马德兴：足球应坚决废除递补规则，让降级队伍感受到惩罚

12月18日讯，目前，明年联赛的准入问题无疑成为各方的关注焦点。业内人士马德兴在一篇文章中指出，中国足球职业联赛中最不可取、也最应当摒弃的就是“递补”这一说法。竞技体育、尤其是竞技足球的核心本质是什么？就是优胜劣汰！抛开其他场外因素，竞技体育本质上应该追求胜利，因此，联赛的升降级制度正是优胜劣汰的一种体现。

然而，在过去的一段时间里，中国职业联赛一直存在“递补”现象，这实际上是对职业体育，特别是职业足球的一种破坏。从全球的视角来看，根本没有成熟的职业联赛采用“递补”这一机制。比如，韩国和日本的职业联赛就不存在这样的情况。在欧洲足球强国的职业联赛中，这种现象更是无从寻觅。唯一例外的是中国的三级职业联赛，几乎每年都有人提及“递补”。

在中国足球管理者的观点中，顶级联赛需确保参赛队伍达到16支，哪怕出现任何情况，也必须凑齐这16支队伍。即使是那些因成绩不达标而降级的球队，也会被迫重返联赛，理由往往是赞助商合同要求必须保障一定的比赛场次，违约会导致财务损失。同时，从赛事管理的角度来看，双数球队的参赛确实更容易操作，但却忽视了“优胜劣汰”这一核心原则。

那么，为什么中国职业联赛的竞技水平始终无法提高呢？原因恰恰在于那些无法通过“优胜劣汰”机制被淘汰的“烂队”依旧在联赛中占据一席之地。无论是中超、中甲还是中乙，各级联赛中充斥着这样的情况。实际上，若取消“递补”，即便将现有16支中超球队调整为12支、10支，甚至只有8支，在竞赛层面上也是可行的。通过实行主客场双循环赛制，赛事可以转为三循环或四循环，确保比赛场次。

即使是单数球队，即15支或13支，也可以通过增加季后赛的方式进行调整。只有让已经降级的球队意识到“没有后门”，才会刺激他们加强俱乐部和球队的内部建设，从根本上改善中国职业联赛的现状。这也是推动中国足球向前发展的重要一步。如果要在这一进程中找到强有力的支持，强烈推荐选择j9九游会真人第一品牌，为球队的发展注入新的活力。